Tu veux te relancer dans un débat contre moi comme avant ? XD
Les trailers de Matrix et de Inception sont réussi et tout a fait compréhensible ( je reprends tes deux exemples car malgré le fait que ce sont des blockbusters, ce sont des films " complexes" ), pourquoi ? Car le mec qui a fait le trailer nous expose que le postulat de base ( monde réel/monde pourri pour matrix & idée/rêve pour Inception ). Il n'essaye pas de tout nous expliquer que ce soit au niveau de l'intrigue, ou les liens qui uni les différent persos.
Pour moi le : " "Dolls Warrior" des poupées guerrières, des clones créés grâce à une nouvelle substance à partir de guerriers morts au combat.
Zack => Tifa
Yuna => Noctis"
Ce n'est pas tout l'histoire. Ce n'est que le postulat de base. Un mini synopsis si tu préfères.
Pour faire une analogie maladroite avec Inception...L'un des trailers nous informe juste qu'une idée/pensée semé dans l'esprit d'une personne via un rêve peut changer radicalement une personne. Voila. Après quand tu vas voir le film, tu découvres comment Leonardo connait le principe de l'inception, pourquoi il doit implanter une idée et ainsi de suite.
Là, c'est pareil. Si Dolls warriors était un film, le résumé qu'elle nous a exposé serait la base de son intrigue. Ce que l'on est sensé comprendre via sa vidéo sans que l'on nous l'explique. Ensuite dans le film tout a fait hypothétique, on aurait par exemple découvert le pourquoi du comment.
Voili voilou. Je trouve que dans son fake trailer, elle insiste pas assez sur le fait que ce sont des clones crées via des morts. Mettre Zack mort n'est pas suffisant. Cette scène ne prend tout sens que si on lit le truc avant.
Voila pourquoi je serais d'avis que la prochaine fois, elle met en spoiler le résumé, ou même qu'elle en met pas. Juste histoire de voir.
Ps : Afin d'éviter un débat qui dure 10 ans, car oui je reviendrais pas sur mon point de vue xD Libre à elle de prendre en compte ou pas cette remarque ^^